近日，全國多地黨政機關和事業單位紛紛發文倡議節約用電，杜絕電力浪費，并對空調、電梯的使用提出了要求：制熱溫度設置不高于20℃，用電高峰時段設置在16℃，辦公樓較低樓層倡導使用步行梯，減少電梯使用。（12月17日澎湃新聞）
眼下，寒冬來臨，很多地方與往年同期相比都氣溫較低，部分地區遭遇的寒潮、暴雪等極端天氣，更是讓氣溫“雪上加霜”。隨之而來的，這些地方都會相繼迎來用電高峰，乃至有關部門無奈地采取限電的措施。
在無法有效地“開源”、產能達到極限的情況下，“節流”成了必選項。所以，為了保障電力供應平穩有序，確保民生用電、生產用電，政府倡導、呼吁居民節約用電，十分有必要。事實上，即便政府不倡導，節約用電也應是個人的基本素養；更何況，綠色低碳生活早就應該成為我們的生活方式。
眾所周知，政府機關是用電大戶，之前曾有調查數據顯示，政府機關大樓的平均用電量，是居民住宅的數倍。機關大樓是高耗能單位，其原因雖然在于辦公、打印、網絡、電梯等設備較多，但空調的使用，也是一個不容忽視的因素。想想也是，政府機關的空調費用由財政兜底，無需個人掏腰包，若沒有規定限制，工作人員使用起來，自然就隨意而不加節制——天冷的時候，空調必定被設置到“滿意”的溫度。
事實上，冬天的室內氣溫20°就為適宜，而無需太高。可是，很多機關單位的空調，都設置在了二十三四度，有的甚至更高。辦公人員穿著單衣，也覺得暖和，這就形成了不必要的浪費。實驗數據顯示：冬季將空調降1℃，即可降低10%-15%的電力消耗。這看似是個微不足道的數據，但放在機關單位這個用電大戶身上，節省下的電力資源，則是一個可觀的數字。
機關單位、企事業部門，冬天的空調隨意設置，暖風吹得人人醉，只把節約腦后拋。其實，“管控”機關單位的空調，其意義不只是節能，還在于它的示范效應。首先，它示范給民眾看，向民眾展示了執政為民的形象——室外，天寒地凍，滴水成冰，政府機關的辦公大樓及辦公區內卻如夏日般溫暖，這豈不是已經超越了“浪費”的范疇，成了一種“軟腐敗”？其次，政府大力三令五申地倡導節約用電，自己卻在大肆浪費電力資源，哪里還有什么說服力？
杜絕電力資源浪費，政府理應帶頭節約，做好示范。顯然，把辦公室、辦公區的空調溫度設置到20度以下，并不會因寒冷而影響辦公；低樓層不使用電梯，既能鍛煉身體，也達到了節約低碳，何樂而不為？所以，黨政機關和事業單位空調“控溫”，其意義不只是節能，還在于展示其自身良好形象，向公眾做好的表率。